Corrpcion: Caso odebrecht
Tema de la corrupción. Ya no por el caso de enriquecimiento ilícito y
delincuencia organizada que se sigue a ex funcionarios de PetroEcuador
sino al pago de millonarios sobornos que entre el 2007 y el 2016 la
empresa brasileña Odebrecht habría realizado a algunos funcionarios para
conseguir contratos de obras.
Esta información reposa en un documento del Departamento de Justicia de
los Estados Unidos. En este informe, el cual forma parte del juicio que
se sigue en los Estados Unidos en contra de los directivos de la firma
Odebrecht y su filial BRAKEM, se confirma el pago sobornos a
autoridades, políticos y funcionarios públicos de Brasil, Argentina,
Venezuela, Angola, Mozambique, Guatemala, México, Panamá, República
Dominicana, Perú, Colombia y Ecuador. Como resultado de estos actos
ilícitos, la firma constructora obtuvo beneficios por más de USD 1400
millones. En el caso de Ecuador, la suma asciende a USD 33,5 millones.
Por ello la compañía tuvo un beneficio de USD 116 millones.
Todo esto se realizaba, según consta en este documento del Departamento
de Justicia, a través de una “División de Operaciones Estructuradas”.
Los pagos se hacían en efectivo o a través de transferencias de empresas
relacionadas ubicadas en paraísos fiscales.Pese a la gravedad de
estas evidencias, la reacción del presidente Rafael Correa ha sido
penosa. “El gobierno ecuatoriano no aceptará la versiones de los
directivos de la Odebrecht”, dijo en un comunicado del pasado lunes. En
lugar de pedir una pronta y exhaustiva investigación en lo que se
perfila como uno de los casos más grandes de corrupción conocidos en
América Latina, Correa tiende a desestimar, con la finalidad de que no
le afecte a su imagen y proyecto político.
De igual modo, la presteza con que han actuado en este caso las
instancias de fiscalización y control como fiscalía, contraloría y
procuraduría ha sido decepcionante. Eso se concluye al comparar con las
acciones que han tomado otros países de la región. En el caso del Perú,
la Fiscalía solicitó información a su par de Brasil en julio de este año
(nuestro fiscal lo acaba de hacer recién en días pasados). A más de
ello, la Procuraduría peruana ya tiene un expediente completo de este
caso, recibido de parte del Departamento de Justicia de los Estados
Unidos. . Fuente:.http://www.elcomercio.com/opinion/caso-odebrecht-opinion-petroecuador-corrupcion.html. Analisis: Yo pienso que ante estas graves
falencias de nuestro sistema de fiscalización y justicia, el cual ha
brillado por su ausencia en estos 10 años de gobierno, la perspectiva
que se tiene no puede ser más que pesimista. Otro motivo para hacer
valer nuestro voto.urante más de una década, Odebrecht y Braskem habrían creado una unidad
de negocios que se encargaba de coimar a funcionarios de gobiernos en 3
continentes. Los enlistados son: Ecuador, Argentina, México, Colombia,
Angola, República Dominicana, Perú, Panamá, Venezuela, Mozambique y
Guatemala. La cifra de sobornos llegaría, según el Departamento de
Justicia de EE.UU., a los $ 788 millones
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/opinion/caso-odebrecht-opinion-petroecuador-corrupcion.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/opinion/caso-odebrecht-opinion-petroecuador-corrupcion.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Comentarios
Publicar un comentario